| оводитель хоровой капеллы Шереметевых С. А. Дегтярёв, композитор А. Л. Гурилёв, хормейстер Г. Я. Ломакин. В области лит-ры, кроме Т. Г. Шевченко, были известны И. С. Сибиряков, И. И. Вара-кин, С. Н. Олейничук, Ф. Н. Слепуш-кин, Е. И. Алипанов. Особенно значительна роль К. и. в развитии рус. театральной культуры 18-19 вв. Крупнейшими актёрами крепостной сцены были П. И. Ковалёва (по сцене Жемчугова), Т. В. Шлыкова (по сцене Гранатова), С. Ф. Мочалов (отец великого трагич. актёра), М. С. Щепкин, получивший свободу после 17 лет сценич, деятельности. В кон. 18- нач. 19 вв. работало св. 170 крепостных театров (Шереметевых - в Москве, С. С. Каменского - в Орле, П. И. Есипова - в Казани и др.).
Лит.: Сакулин П. Н., Крепостная интеллигенция, в кн.: Великая реформа, т. 3, М., 1911: Познанский В. В., Таланты в неволе, М.< 1962. В. В. Познанский.
КРЕПОСТНАЯ МАНУФАКТУРА, мануфактура, обслуживаемая трудом крепостных крестьян и работников; см. Мануфактура в России.
КРЕПОСТНИЧЕСТВО, см. Феодализм, Крепостное право.
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, совокупность юридических норм феод. гос-ва, закреплявших наиболее полную и суровую форму крест. зависимости при феодализме. К. п. включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или "крепость" крестьян земле; беглые подлежали принудит. возврату), наследств. подчинение адм. и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать зем. наделы и приобретать недвижимость, иногда - возможность для феодала отчуждать крестьян без земли. "Основной признак крепостного права тот, что крестьянство... считалось прикрепленным к земле, - отсюда и само понятие - крепостное право" (Ленин В. И., Полн, собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 75-76).
В русской историч, лит-ре термины "крепостничество", "крепостническое" или "крепостное" общество употребляются иногда в расширительном смысле для обозначения феодализма и феод. общества в целом, а термин "крепостная зависимость"- для обозначения феод. зависимости вообще.
К. п. предполагало наличие достаточно сильной гос. власти, способной реализовать его осн. нормы. Поэтому одним из условий возникновения К. п. в полном его объёме было существование централизованного гос. управления (в масштабе всей страны или отд. княжеств). Чаще всего К. п. возникало в процессе расширения господских х-в и барщины, ориентированных на произ-во с.-х. продуктов для продажи; прикрепление к земле крестьян-барщинников имело при этом целью предотвратить их бегство. В нек-рых случаях предпосылкой К. п. было стремление феод. гос-ва прикрепить крестьян к месту уплаты гос. налогов (либо натуральных или ден. оброков в пользу отд. феодалов).
В Зап. и Центр. Европе 7-9 вв. крестьяне находились по наследству в личной или суд. и адм. зависимости от сеньоров, но, исключая дворовых людей и рабов, посаженных на земельные наделы, не были юридически прикреплены к земле или к личности господина и не знали других ограничений К. п. Лишь при Карле Великом, в период кратковременного усиления Франкского гос-ва, были предприняты попытки (в общем не удавшиеся) ввести прикрепление к земле более широкого круга крестьян. Юридическое прикрепление крестьян к земле существовало в это время только в Юго-Зап. Европе, в пределах бывшей Рим. империи.
В период развитого феодализма, в 10-15 вв., нек-рые элементы К. п. (запрет ухода либо наследств. личное подчинение сеньору, либо ограничение гражд. прав, либо всё это вместе взятое) сложились в Зап. Европе в отношении отд. категорий крестьянства ряда регионов (вилланы центр. Англии, ременсы Каталонии, франц. и южноитал. сервы, среднеитал. и североитал. колоны и массарии, южно-герм. Leibeigenen). Своеобразие форм К. п. в этот период выражалось не только в специфике его проявлений и, в частности, в отсутствии нек-рых наиболее стеснительных его норм (запрета приобретать недвижимость, отчуждения крестьян без земли), но и в ограничении его распространения (большая часть сел. населения оставалась вне К. п.), а также в отсутствии во всех названных р-нах (кроме центр. Англии) прямой связи распространения К. п. с господством барщины (нормы К. п. складывались здесь при преобладании натур. или ден. ренты) и в постепенном освобождении в 13-15 вв. абсолютного большинства крестьян от каких бы то ни было норм К. п, В 16- 18 вв. в Зап. Европе элементы К. п. исчезают полностью.
В Центр. и Вост. Европе, наоборот, К. п. в эти столетия превращается в важнейший элемент социальных отношений в с. х-ве. Развитие предпринимательского помещичьего х-ва, рассчитанного на произ-во товарной с.-х. продукции, быстрый рост барщины, безраздельное политич. господство в этих странах дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. "второго издания крепостничества" в Вост. Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии. В Вост. (Заэльбской) Германии К. п. складывается после поражения Крест. войны 1524-26 и получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618-48 (наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Вост. Пруссии). В это же время распространяется К. п. в Чехии. В Венгрии К. п. было закреплено в Уложении 1514 (Трипартитум), изданном после подавления Дожи Дьёрдя восстания 1514. В Польше нормы К. п., складывавшиеся уже с сер. 15 в., вошли в Петрковский статут 1496. К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или врем. владельцев земли. Иные при. чины привели к распространению в 17 в. К. п. в странах Балканского п-ова, захваченных Османской империей. К. п. преследовало здесь в первую очередь цель обеспечить выплату грабительских гос. налогов.
Господство К. п. в период позднего средневековья было одним из проявлений победы феод. реакции, надолго задержавшей капиталистич. развитие стран Центр. и Вост. Европы. Отмена К. п. происходила здесь в ходе реформ кон. 18-19 вв. (1781 в Чехии, 1785 в Венгрии, 1807 в Пруссии, 1808 Б Баварии, 1820 в Мекленбурге и т. д.); крепо-стнич. пережитки сохранялись, однако, здесь и после этих реформ.
В большинстве стран Востока К. п. не получило широкого распространения. Однако в разные периоды в некоторых странах существовало прикрепление крестьян к месту уплаты налога, что порождало и право розыска и насильственного возврата беглых крестьян, как было, например, в Иране и сопредельных с ним странах в 13-14 вв.
Лит.: Сказкин С. Д., Избранные труды по истории, М., 1973; Бессмертный Ю. Л., Северо-французский серваж. (К изучению общего и особенного в формах феодальной зависимости крестьян), в сб.: Средние века, М., 1971, в. 33: Кнапп Г., Освобождение крестьян и происхождение сельскохозяйственных рабочих в старых провинциях Прусской монархии, пер. с нем.. СПБ. 1900; Le deuxieme servage en Europe Centrale et Orientale, P., 1971; Н е i t z G., Zum Charakter der "zweiten Leibeigenschaft", "Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", 1972, № 1. Ю. Л. Бессмертный.
Крепостное право в России. Принято отличать крепостничество как систему социальных отношений от К. п. как юрид. формы их выражения. Тип зависимости, выражаемый понятием 4 крепостничество", можно проследить в его генезисе на Руси примерно с 11 в., хотя до кон. 16 в. крепостная форма эксплуатации (наиболее полная форма феод. зависимости) охватывала лишь отд. категории сел. населения. В 12 в. близкой по характеру к крепостничеству была эксплуатация релейных (пашенных) закупов и смердов на барщине. По Русской правде княжий смерд ограничен в имуществ. и личных правах (его выморочное имущество идёт князю; жизнь смерда приравнена к жизни холопа: за их убийство назначается одинаковый штраф -5 гривен). В 13-15 вв. отношения феод. зависимости распространялись на значит. число крестьян, но крепостничество ещё было развито слабо. С сер. 15 в. для нек-рых категорий крестьян отд. вотчин устанавливается ограничение выхода неделей до и после Юрьева дня осеннего. Срок выхода, указанный в грамотах сер. 15 в., подтверждён в качестве общегос. нормы Судебником 1497, к-рым также установлен размер выходной пошлины ("пожилого"). Судебником 1550 был увеличен размер "пожилого" и установлена дополнит. пошлина ("за повоз"). Временное (см. Заповедные лета), а затем и бессрочное запрещение крест. выхода было подтверждено указом 1597, устанавливавшим пятилетний срок сыска беглых (урочные лета). В 1607 был издан указ, впервые определявший санкции за приём и держание беглых (штраф в пользу гос-ва и "пожилое" старому владельцу беглого). Осн. массу дворянства устраивали продолжит. сроки сыска беглых крестьян, однако крупные землевладельцы страны, а также дворяне юж. окраины, куда шёл большой приток беглых, были заинтересованы в коротких сроках сыска. На протяжении всей 1-й пол. 17 в. дворяне подают коллективные челобитные об удлинении урочных лет. В 1642 установлен 10-летний срок для сыска беглых и 15-летний - для сыска вывезенных помещиками чужих крестьян. Соборное уложение 1649 определило бессрочность сыска, т. е. возврату подлежали все крестьяне, бежавшие от своих владельцев после составления писцовых книг 1626 или переписных книг 1646-47. Но и после 1649 устанавливались новые сроки и основания для сыска, к-рые касались крестьян, бежавших на окраины: в р-ны по засечной черте (указы 1653, 1656), в Сибирь (указы 1671, 1683, 1700), на Дон (приговор 1698 и др.). Причём дворянство постоянно домогалось, чтобы сыск беглых крепостных крестьян осуществлялся за счёт гос-ва. Большое внимание законодательство 2-й пол. 17 в. уделяло наказаниям за приём беглых.
В России в 17-1-й пол. 18 вв. изживались различия между отд. прослойками крестьянства; происходило слияние кабальных холопов с полными, стирались правовые грани между холопами и крестьянами путём превращения тех и других в "ревизские души", постепенно ликвидировался институт холопства (уже в кон. 17 в. за феодалами было признано право брать крест. детей в дворовые); усиливалось ограничение крестьян в правах собственности (запрещение приобретать недвижимое имущество в городах и уездах и т. п.) и поисках дополнит. источников существования и доходов (отмена права свободно уходить на промыслы). Расширялись права феодала на личность работника, и постепенно крепостные лишались почти всех гражд. прав: в 1-й пол. 17 в. начинается фактическая, а в последней четв. 17 в. и юридически санкционированная (указами 1675, 1682 и 1688) продажа крестьян без земли, вырабатывается средняя цена крестьянина, не зависящая от цены земли, со 2-й пол. 17 в. вводятся телесные наказания для крестьян, не подчиняющихся воле землевладельца. С 1741 помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и К. п. распространяется на все разряды тяглого населения. 2-я пол. 18 в.- завершающий этап развития гос. законодательства, направленного на усиление К. п. в России: указы о праве помещиков ссылать неугодных дворовых людей и крестьян в Сибирь на поселение (1760) и каторжные работы (1765), а затем и заключать в тюрьмы (1775). Продажа и покупка крепостных без земли не была ограничена ничем, кроме запрещения торговать ими за 3 месяца до рекрутского набора (1766) [причём это не касалось старых и малолетних], при конфискации или продаже имений с аукциона (1771); разрешалось разлучать родителей и детей (1760). Закон предусматривал наказание только за смерть крепостного от помещичьих истязаний. Большое значение в развитии К. п. имели ревизии (особенно первая из них, проведённая в 1719). В кон. 18 в. сфера действия К. п. расширилась и территориально: оно было распространено на Украину.
Постепенно в связи с развитием в недрах феодализма капиталистич. отношений начал нарастать кризис феод.-кре-постнич. системы в России. В 18 в. К. п. сделалось главным препятствием в развитии производит. сил страны. Оно мешало культурному и социальному прогрессу. Поэтому в 1-й пол. 19 в. все обществ. вопросы в конечном счёте св |
