| 11652078 12288 3054 948 1ым, и крест, партиз. отрядов, обложивших наполеоновские войска в Москве и нарушавших их снабжение. Критическое положение заставило Наполеона послать в ставку рус. главнокомандующего ген. Ж. А. Лористона с мирными предложениями, адресованными Александру!. Кутузов отверг предложения оми-ре или перемирии, заявив, что война только начинается и не будет прекращена до тех пор, пока враг не будет изгнан с рус. земли. В Тарутине главнокомандующий завершил разработку плана окружения и разгрома наполеоновских войск в междуречье Зап. Двины и Днепра силами армии адм. Чичагова и корпуса ген. Витгенштейна во взаимодействии с гл. силами под своим непосредств. руководством. 8(20) окт. Витгенштейн выбил противника из Полоцка - важного стратегич. пункта в тылу наполеоновской армии. 6(18) окт. рус. войска нанесли сильный удар по авангарду И. Мюрата на р. Чернишне (севернее Тарутина), что положило начало разгрому наполеоновской армии. Известие о поражении франц. войск на р. Чернишне ускорило решение Наполеона об отступлении из Москвы, к-рое началось вечером 6(18) окт. 10(22) окт. передовые отряды рус. войск вступили в освобождённую Москву. Попытка Наполеона пробиться в юж. р-ны страны окончилась неудачей. Рус. войска, преградив противнику путь у Малоярославца 12(24) окт., вынудили его повернуть на разорённую Смоленскую дорогу. Теперь Наполеон, осознав крах своих завоеват. планов, всячески избегал решит, сражения, к-рое навязывало ему рус. командование. В гл. силах рус. армии насчитывалось НО-120 тыс. чел. Армия Чичагова после соединения с армией Тормасова имела ок. 60 тыс. чел. Корпус Витгенштейна был усилен до 50 тыс. чел. Чичагов оттеснил войска Шварценберга за Юж. Буг, а затем, оставив против него корпус ген. Ф. В. Сакена, 18(30) окт. с 30 тыс. чел. двинулся на Минск. Тем временем Кутузов организовал параллельное преследование отступающих наполеоновских войск: с тыла их теснили казачьи полки атамана М. И. Платова, южнее Смоленской дороги двигались сильный отряд ген. М.А. Милорадовича (2 пех. и 2 кав. корпуса), летучие отряды А. П. Ожаровского, Д. В. Давыдова и севернее дороги - отряды П. В. Голенищева-Кутузова, П. М. Волконского и др. Отходившие наполеоновские войска подвергались непрерывным атакам казачьих и партиз. летучих отрядов. Из-за бескормицы в армии Наполеона начался массовый падёж лошадей, вынуждавший противника бросать свою артиллерию. 22 окт. (3 нояб.) войска Милорадовича и Платова нанесли поражение франц. арьергарду Л. Даву под Вязьмой. Под угрозой окружения Наполеон был вынужден оставить Смоленск, а вскоре потерпел крупное поражение в сражении под Красным 3-6 (15-18) нояб., в к-ром был разгромлен арьергард М. Нея. За месяц боёв рус. .войска захватили 90 тыс. пленных и св. 500 орудий. В нояб. начались холода, плохо одетые и голодные наполеоновские солдаты всё более теряли боеспособность, её сохраняли ещё лишь гвардия и присоединившиеся к гл. силам корпуса К. Виктора и Г. Сен-Сира. Из уцелевших солдат гл. сил "Великой армии" (ок. 75 тыс.) в строю было ок. 40 тыс. чел., остальные представляли собой деморализованную массу. Развязка наступила на р. Березине, где сомкнулось кольцо стратегич. окружения наполеоновской армии. Несмотря на трудности координации боевых действий нескольких рус. армий и корпусов, разделённых значит, пространством, неточное исполнение директив главнокомандующего со стороны Чичагова и Витгенштейна и их неумение разгадать отвлекающие манёвры Наполеона, Кутузову удалось нанести наполеоновским войскам сокрушительное поражение. После переправы через Березину 14-16(26-28) нояб. "Великая армия" перестала существовать как организованная боевая сила, потеряв только пленными ок. 30 тыс. чел. 23 нояб. (5 дек.) в Сморгони Наполеон, передав командование Мюрату, уехал в Париж. 28 нояб. (10 дек.) рус. войска заняли Вильно, где рус. армия, также во время наступления страдавшая от холода и недостатка продовольствия и понёсшая значит, потери (св. 80 тыс. чел.), остановилась на отдых. 14(26) дек. остатки "Великой армии" (ок. 30 тыс. чел., из них в строю 1 тыс.) перешли Неман. За время О. в. наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишь фланговые корпуса Макдональда и Шварценберга. 21 дек. 1812 (2 янв. 1813) Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал их "довершить поражение неприятеля на собственных полях его".
В О. в. народы России и её армия проявили высокий героизм и мужество и развеяли миф о непобедимости Наполеона, освободив своё Отечество от иноземных захватчиков. Поражение Наполеона в 1812 явилось толчком к освобождению Зап. Европы от наполеоновского господства. Это был сигнал "...к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 22, с. 30). В результате освободит, борьбы народов Европы и заграничных походов русской армии 1813-14 рухнула наполеоновская империя.
Дальновидная стратегия рус. командования одержала верх над воен. искусством Наполеона, к-рое приносило ему победы в Зап. Европе, но в агрессивной войне против России потерпело крушение. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-манёвр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегич. окружения противника значительно обогатили рус. воен. искусство. Важное значение имело решение проблемы стратегич. резервов в ходе войны. В области тактики в О. в. произошло закрепление тактики колонн и рассыпного строя, повысилась роль прицельного огня артиллерии, возросло взаимодействие родов войск и окончательно оформилась организация воинских соединений - дивизий и корпусов.
О. в. оставила глубокий след в обществ, жизни России. Под влиянием О. в. начала формироваться идеология дворянских революционеров-декабристов. Яркие события О. в. вдохновляли творчество многих рус. писателей, художников, композиторов. События О. в. запечатлены в многочисл. памятниках и произведениях искусства, среди к-рых наиболее известны памятники на Бородинском поле и Бородинский музей, памятники в Малоярославце, Тарутине и др. населённых пунктах, Триумфальные арки в Москве и Ленинграде, Казанский собор в Ленинграде, "Военная галлерея" Зимнего дворца, панорама "Бородинская битва" в Москве, памятники героям войны и т. д. (Карту см. на вклейке к стр. 505.)
Лит.: Маркс К., Барклай де Толли, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 14; его же, Беннигсен, там же; Энгельс Ф., Бородино, там же; его ж е, Внешняя политика русского царизма, там же, т. 22; Ленин В. И., О брошюре Юниуса, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 30; Ахшарумов Д., Описание войны 1812 г., М., 1819; Бутурлин Д., История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г., пер. с франц., 2 изд., ч. 1 - 2, СПБ, 1837; Михайловский-Данилевский А. И., Описание Отечественной войны в 1812 г., 3 изд., ч. 1 - 4, СПБ, 1843; Богданович М. И., История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам, т. 1-3, СПБ, 1859-60; Попов А. Н., Отечественная война. От Малоярославца до Березины, СПБ, 1877; X а р к е в и ч В., Березина, 1812 г., СПБ, 1893; его же, Война 1812 г. От Немана до Смоленска, Вильно, 1901; П о л и к а р п о в Н. П., К истории Отечественной войны 1812 г., в. 1 - 3, М., 1911; Отечественная война и русское общество, 1812-1912, т. 1 - 7, М., 1911-12; Клаузевиц К., 1812 год, пер. с нем., 2 изд., М., 1937; Т а р л е Е. В., Нашествие Наполеона на Россию. 1812, 2 изд., М., 1943; Бескровный Л. Г., Отечественная война 1812г., М., 1962; Жилин П. А., Гибель наполеоновской армии в России, 2 изд., М., 1974; С h a m b г а у G. de, Histoire de 1'expedition de Russie, 2 ed., v. 1 - 3, P., 1825; Fabry G., Campagne de Russie (1812), v. 1 - 5, P., 1900 - 03; С h u q u e t A., 1812. La guerre de Russie, v. 1 - 3, P., 1912; Бессмертный подвиг народа (Отечественная война 1812 г.), [сост. И. Л. Геллер]. Рекомендательный указатель литературы, М., 1963. Н. И. Казаков.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-45, см. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-45.
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ОРДЕН, см. в статье Ордена СССР.
"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ", 1) русский ежемесячный журнал, изд. в 1820-30 в Петербурге П. П. Свиньиным. Журнал печатал материалы по рус. промышленности, этнографии, истории, знакомил читателя с произв. писателей из народа (Е. И. Алипанов, Ф. Н. Слепуш-кин и др.).
2) Русский литературный и обществ.-политич. ежемесячный журнал, издавался в 1839-67 в Петербурге А. А. Краевским. Среди авторов были М. Ю. Лермонтов, В. Ф. Одоевский, А. В. Кольцов, А. И. Герцен, Н. А. Некрасов, Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев. Для направления "О. з." начала 40-х гг. характерна ориентация многих его сотрудников на идеи западничества. Здесь печатались статьи критиков и публицистов формировавшегося революц.-демократич. направления, произв. писателей натуральной школы. Выдающуюся роль в журн. играл В. Г. Белинский, возглавлявший отдел критики и библиографии; отдел почти целиком заполнялся его статьями и рецензиями, пропагандировавшими идеи утопич. социализма, критиковавшими не только феод., но и капиталистич. систему. В апреле 1846 Белинский порвал с Краевским и перешёл в "Современник". Около двух лет "О. з." ещё имели успех у читателя: печатались многие из прежних авторов, отделом критики руководил В. Н. Майков. Политич. реакция, наступившая после революции 1848 во Франции, сделала журнал бесцветным; живые отклики на совр. лит-ру уступили место академичным статьям А. Н. Афанасьева, Ф. И, Буслаева, аморфным критич. выступлениям С. С. Дудышкина и др. В нач. 60-х гг. "О. з." заняли умеренно консервативные позиции. Резкое сокращение числа подписчиков вынудило Краев-ского передать в 1868 журнал Некрасову.
3) Русский лит. и обществ.-политич. ежемесячный журнал, изд. в 1868-84 в Петербурге Н. А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. 3. Елисеевым (после смерти Некрасова в 1877 в ред. вошёл Н.К. Михайловский). Авторами были (кроме самих редакторов) А. Н. Островский, Г. И. Успенский, В. М. Гаршин, Д. Н. Мамин-Сибиряк, С. Я. Надсон и др. Отдел критики вёл (недолго) Д. И. Писарев, затем - А. М. Скабичевский, Михайловский. В программе "О. з." нашли отражение искания рус. революц. мысли 70 - нач. 80-х гг. 19 в.: меньшая часть сотрудников (Салтыков-Щедрин, Некрасов и др.), видя рост капитализма в России, скептически относилась к надеждам на крест, общину как основу социалистич. строя; большинство же считало капитализм неорганичным для России явлением, к-рому могут противостоять революц. интеллигенция и "устои" общины (б. ч. "общинников" впоследствии отошла от идей революц. борьбы). Лит. критика "О. з." активно защищала творчество писателей-народников. Журнал вёл энергичную борьбу с реакц. журналистикой (особенно с "Русским вестником"), выражал сочувствие революц. подполью, являясь по существу его легальным органом. Снискав славу лучшего демократич. издания своего времени, "О. з." подвергались гонениям со стороны царского правительства и были закрыты.
Лит.: Кулешов В. И., "Отечественные записки" и литература 40-х гг, XIX в., М., 1959; Очерки по истории русской журналистики и критики, т. 1 - 2, Л., 1950 - 65; Тепли иск и и М. В., "Отечественные записки". 1868 - 1884, Южно-Сахалинск, 1966; Борщевский С., "Отечественные записки". 1868 - 1884. Хронологический указатель анонимных и псевдонимных текстов, М., 1966.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ Венгрии (ОНФ; Hazafias Nepfront, букв.- Патриотический народный фронт), основан в 1954. Ведёт своё начало eh1 созд. в мае 1944 по инициативе коммунистов антифаш. Венг. фронта (ВФ), в к-рый вошли С.-д. партия (СДП), Партия мелких сельских хозяев (ПМСХ), группа легитимистов, а с нояб. 1944- Нац. крест, партия (НКП). 2 дек. 1944 на освобождённой Советской Армией терр. Венгрии (в г. Сегед) вместо ВФ было создано политическое объединение антифаш. демократических сил Венгрии - Венг. нац. фронт независимости (ВНФН) в составе Венг. Коммунистич. партии (ВКП), СДП, ПМСХ, НКП, Бурж.-демократич. партии и профсоюзов. Фронт развернул борьбу за демократии. преобразования и восстановление экономики страны. В условиях начавшегося строительства социализма ВНФН был реорганизован (февр. 1949) в Венгерский народный фронт независимости в составе Венг. партии трудящихся (ВПТ), ПМСХ, НКП, Всевенг. |
