| 11652078 12288 3054 948 1ранении мощностных (при той же цикловой подаче топлива). Динамич. H. повышает долговечность деталей цилиндро-поршневой группы благодаря более низким тепловым режимам при работе на бедных смесях.
Рис. 2. Схема воздухозаборного патрубка при скоростном наддуве: 1 - патрубок; 2 - обтекатель.
M. А. Литинский, Г. И. Микерин.
"НАДЕЖДА", парусное судно первой русской кругосветной экспедиции под командой И. Ф. Крузенштерна (1803- 1806). Водоизмещение 450 т. Во время плавания с "Н." в 1804 сделаны глубоководные наблюдения над темп-рой воды и др. в Тихом ок.
НАДЕЖДИН Николай Иванович [5(17). 10.1804, с. Нижний Белоомут, ныне нос. Белоомут Луховицкого р-на Московской обл.,-11(23).!.1856, Петербург], русский критик, журналист, историк и этнограф. Род. в семье дьякона. Окончил Моск. духовную академию (1824). В 1831 - 1835 проф. Моск. ун-та по кафедре теории изящных иск-в и археологии. С 1831 издавал журн. "Телескоп" с приложением газ. "Молва", в к-рых сотрудничал В. Г. Белинский. В 1836 "Телескоп" был закрыт за опубликование "Философического письма" П. Я. Чаадаева, H. сослан в Усть-Сысольск, затем в Вологду (1836- 1838), где начались его историко-этно-графич. исследования. В 1843-56 редактировал "Журнал Министерства внутренних дел". Под воздействием философии Ф. Шеллинга разрабатывал идеи диалектики. Рассматривая иск-во как одно из проявлений мирового духа, прослеживал движение поэзии от объективно-классич. формы античности через субъек-тивно-романтич. формы средневековья к т. н. синтетич. поэзии нового времени, гл. признаками к-рой считал естественность, простоту, выражение "существенности". H. положительно оценил "Бориса Годунова" А. С. Пушкина, произв. H. В. Гоголя, О. Бальзака, но в то же время считал недостаточно глубокими такие произв. Пушкина, как "Евгений Онегин", "Граф Нулин". По словам H. Г. Чернышевского, H. "...первый прочно ввел в нашу мыслительность глубокий философский взгляд" (Поли. собр. соч., т. 3, 1947, с. 163). H. сыграл значит, роль в формировании эстетич. принципов реализма, выступив как предшественник В. Г. Белинского. H. активно работал в Отделении этнографии Рус. географич. об-ва (с 1848 пред, отделения). Был одним из пионеров историч. географии в России ("Опыт исторической географии русского мира", "Библиотека для чтения", 1837, № 6, ч. 2). Историч. взгляды H. нашли отражение в ст. "Европеизм и народность в отношении к русской словесности " ("Телескоп", 1836, ч. 31), "Об исторических трудах в России" ("Библиотека для чтения", 1837, № 1), в к-рых были весьма сильны мотивы официальной народности. В мировоззрении H. противоречиво сочетались монархизм и отрицат. отношение к революции с идеями демократизации общества.
Соч.: Литературная критика. Эстетика. [Вступ. ст. Ю. Манна], M., 1972.
Лит.: Чернышевский H. Г., Очерки гоголевского периода русской литературы, Поли. собр. соч., т. 3, M., 1947; П ы п и н A. H., История русской этнографии, т. 1, СПБ, 1890; К о з м и н H. К., H. И. Надеждин, СПБ, 1912; Манн Ю., H. И. Надеждин - предшественник Белинского, "Вопросы литературы", 1962, № 6.
HАДЕЖДИHА Надежда Сергеевна [р. 21.5(3.6).1908, Вильнюс], советская артистка балета и балетмейстер, нар. арт. СССР (1966). В 1918-24 училась в Петрограде во 2-й Гос. балетной школе. В 1925-34 артистка балета Большого театра. В 1941 впервые выступила как балетмейстер. В 1943-48 балетмейстер Моск. эстрады, ставила танцы в Рус. нар. хоре (г. Калинин). В 1948 организовала хореографич. ансамбль "Берёзка", став его художеств, руководителем и балетмейстером. Будучи глубоким знатоком рус. нар. хореографии, H. создала много танцев, проникнутых высокой поэзией и благородством. Среди них: "Лебёдушка", "Берёзка", "Карусель", "Прялица", "Ha осенней ярмарке", "Заре навстречу", "Большой казачий пляс", "Северное сияние", "Сибирская сюита" и др. Ансамбль "Берёзка" известен в СССР и за рубежом. H. и руководимому ею ансамблю присуждена Всемирным Советом Мира Золотая медаль Мира им. Жолио-Кюри (1959). Гос. пр. СССР (1950).
Лит.: Ч и ж о в а А. Э., Танцует "Березка", M., 1967; е ё ж е, "Березка", M., 1972. M. С. Клеймёнова.
НАДЕЖДИНСК, прежнее (до 1939) назв. г. Серова в Свердловской обл. РСФСР.
НАДЁЖНОСТИ ТЕОРИЯ, научная дисциплина, в к-рой разрабатываются и изучаются методы обеспечения эффективности работы объектов (изделий, устройств, систем и т. п.) в процессе эксплуатации. В H. т. вводятся показатели надёжности объектов, обосновываются требования к надёжности с учётом экономич. и др. факторов, разрабатываются рекомендации по обеспечению заданных требований к надёжности на этапах проектирования, производства, хранения и эксплуатации.
Количественные показатели надёжности вводят в H. т. на основе построения математич. моделей рассматриваемых объектов. В H. т. используются разнообразные математич. методы; особое место занимают методы теории вероятностей и математич. статистики. Это связано с тем, что события, описывающие показатели надёжности (моменты появления отказов, длительность ремонта и т. д.), часто являются случайными. Для расчёта вероятности безотказной работы объекта в течение нек-рого времени используются аналитич. методы теории случайных процессов.
H. И. Надеждин.
H. С. Надеждина.
Расчёт количественных показателей надёжности объектов с учётом возможности восстановления отказавших устройств во многом аналогичен расчёту систем массового обслуживания теории. Аналитич. методы расчёта надёжности сочетаются с методами моделирования на ЭВМ.
Лит.: Шор Я. Б., Статистические методы анализа и контроля качества и надежности, M., 1962; Гнеденко Б. В. Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности M., 1965; Оптимальные задачи надежности пер. с англ., под ред. И. А. Ушакова, M. 1968; Барлоу Р., Прошан Ф., Математическая теория надежности, пер. с англ., M., 1969; Барзилович E. Ю., Каштанов В. А., Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем, M., 1971; Справочник по надежности, пер. с англ., т. 1 - 3, M., 1969 - 70; Козлов Б. А., Ушаков И. А., Справочник по расчёту надёжности, M., 1974.
НАДЁЖНОСТЬ изделия, свойство изделия сохранять значения установленных параметров функционирования в определённых пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, технич. обслуживания, хранения и транспортирования. H.- комплексное свойство, к-рое в зависимости от назначения изделия и условий его эксплуатации может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость в отдельности или определённое сочетание этих свойств как изделия в целом, так и его частей. Основное понятие, используемое в теории надёжности, - понятие отказа, т. е. утраты работоспособности, наступающей либо внезапно, либо постепенно. Работоспособность - такое состояние изделия, при к-ром оно соответствует всем требованиям, предъявляемым к его основным параметрам. К числу основных параметров изделия относятся: быстродействие, нагрузочная характеристика, устойчивость, точность выполнения производств, операций и т. д. Вместе с другими показателями (масса, габариты, удобство в обслуживании и др.) они составляют комплекс показателей качества изделия. Показатели качества могут изменяться с течением времени. Изменение их, превышающее допустимые значения, приводит к возникновению отказового состояния (частичного или полного отказа изделия). Показатели H. нельзя противопоставлять другим показателям качества: без учёта H. все другие показатели качества изделия теряют свой смысл, точно так же и показатели H. становятся полноценными показателями качества лишь в сочетании с др. характеристиками изделия. Понятие "Н. изделия" давно используется в
Г. С. Наджаков.
инженерной практике. Любые технич. устройства - машины, инструменты или приспособления - всегда изготавливались в расчёте на нек-рый достаточный для практич. целей период использования. Однако долгое время H. не измерялась количественно, что значительно затрудняло её объективную оценку. Для оценки H. использовались такие понятия, как высокая H., низкая H. и др. качеств, определения. Установление количеств, показателей H. и способов их измерения и расчёта положило начало научным методам в исследовании H. На первых этапах развития теории H. осн. внимание сосредоточивалось на сборе и обработке статистич. данных об отказах изделий. В оценке H. преобладал характер констатации степени H. на основании этих статистич. данных. Развитие теории H. сопровождалось совершенствованием вероятностных методов исследования, как-то: определение законов распределения наработки до отказа, разработка методов расчёта и испытаний изделий с учётом случайного характера отказов и т. п. Вместе с тем возникали новые направления исследований: поиск принципиально новых способов повышения H., прогнозирование отказов и прогнозирование H., анализ физико-химических процессов, оказывающих влияние на H., установление количеств, связей между характеристиками этих процессов и показателями H., совершенствование методов расчёта H. изделий, обладающих всё более сложной структурой, с учётом всё большего числа действующих факторов (достоверность исходных данных, контроль и профилактика, условия работы и обслуживания и т. д.). Испытания на H. совершенствовались гл. обр. в направлении проведения ускоренных и неразрушающих испытаний. Наряду с совершенствованием натурных испытаний широкое распространение получили математическое моделирование и сочетание натурных испытаний с моделированием. В результате к 50-м гг. 20 в. сформировались основы общей теории H. и её частных направлений по отд. видам техники.
Увеличивающаяся сложность технич. устройств; возрастающая ответственность функций, к-рые выполняют технич. устройства; повышение требований к качеству изделий и условиям их работы; возросшая роль автоматизации, к-рая сокращает возможность непрерывного наблюдения за состоянием устройства,- осн. факторы, определившие гл. направления в развитии науки о H. Технич. средства и условия их работы становятся всё более сложными. Количество элементов в отд. видах устройств исчисляется сотнями тысяч. Если не принимать спец. мер по обеспечению H., то любое совр. сложное устройство практически будет неработоспособным. Так, напр., в совр. ЭВМ средней производительности за 1 сек происходит ок. 5 млн. смен состояний в результате переключений её двоичных элементов, число к-рых достигает неск. десятков тыс. За 5 ч непрерывной работы ЭВМ, требуемых на решение типовой задачи, происходит свыше 1012-1014 смен состояний машины. Вероятность возникновения хотя бы одного отказа при этом становится достаточно большой, а следовательно, необходимы специальные меры, обеспечивающие работоспособность ЭВМ.
Технич. средствам отводят всё более ответств. функции на произ-ве и в сферет управления. Отказ технич. устройства зачастую может привести к катастрофич. последствиям. H. в эпоху научно-технич. революции стала важнейшей проблемой.
Количественные показатели надёжности. H. изделий определяется набором показателей; для каждого из типов изделий существуют рекомендации по выбору показателей H. Для оценки H. изделий, к-рые могут находиться в двух возможных состояниях - работоспособном и OT-казовом, применяются следующие показатели: среднее время работы до возникновения отказа Тср - наработка до первого отказа; среднее время работы, приходящееся на один отказ, T - наработка на отказ; интенсивность отказов (t); параметр потока отказов (t); среднее время восстановления работоспособного состояния тв; вероятность безотказной работы за время t [P(t)]$ готовности коэффициент Кг.
Закон распределения наработки до отказа определяет количеств, показатели H. невосстанавливаемых изделий. Закон распределения записывается либо в дифференциальной форме плотности вероятности f(t), либо в интегральной форме F(t). Существуют следующие соотношения между показателями H. и законом распределения:
[1714-4.jpg]
Для восстанавливаемых изделий вероятность появления n отказов за время t в случае простейшего потока отказов определяется законом Пуассона:
[1714-5.jpg]
Из него следует, что вероятнос |
